Приветствую уважаемый брат! Хотелось бы узнать по какой причине Хур Амили составляя сборник шариатских хадисов , как помощник для факихов , включал туда и хадисы у которых проблемы с иснадом? Более того он включал туда и такой хадис где например в оригинале источника где хадис взят , сказано хадис с оборванной цепочкой и на практике не применяется.
- Шиит задал(а) вопрос 5 лет назад
Ас-саляму алейкум ва рахматулла. Это, как раз, на мой взгляд он сделал довольно правильно. Он ведь книгу как раз для факихов писал, а не для дилетантов. Он прекрасно понимал, что у других факихов могут быть иные мнения относительно достоверности тех или иных хадисов, роль цепочки передатчиков в оценке хадиса, или же просто другое отношение к одному и тому же передатчику чем у него. Ни для кого из специалистов не секрет, что таких разногласий мелких не мало. Хурр Амили поступил довольно разумно, не пытаясь навязать факижам свою точку зрения и не фильтруя все только на свой вкус. Полагаю, что если бы он поступил иначе, эта книга гораздо реже применялась бы, а с таким подхода она на долгое время стала стандартом де-факто. У книги васаиль аш-шиа не мало проблем, но это как раз проблемой на является.
- Шейх Антон ответил 5 лет назад
Возможность ответа для гостей закрыта.
