Узурпация халифата

Ответ дан Вопрос закрыт
0
0

Салам алейкум.
У меня есть несколько вопросов.

1)Я просмотрел передачу с участием сеййида Камаля Хайдари. Там было сказано, что есть две точки зрения о статусе первых трех халифов:
-Они каким- то образом подумали или не поняли, что Аллах оставил Имама Али,мир ему, преемником Пророка,мир ему и его семейству.
-Они намеренно узурпировали власть.
Существует ли первая точка зрения среди шиитов- имамитов, или сеййид Камаль говорил о других сектах шиизма ?

2) Сура Ступени. Просящий просил мучения, которые постигают неверующих. Никто не
сможет предотвратить его вопреки Аллаху,
Владыке ступеней.

В тафсире сказано, что эти три аята были ниспосланы после того, как кто- то не поверил Пророку, мир ему и его семейству, по поводу преемничества имама Али, мир ему, и попросил Аллаха наслать на себя камни, от чего и умер. И таких преданий мног. Почему же сейчас не происходит таких чудес ? Об этом что- то говорили ученые, или эта тема не затрагивалась ?

  • Аммар задал(а) вопрос 11 лет назад
  • последнее обновление 11 лет назад
Удовлетворительный ответ
0
0

Ва алейкум салям ва рахматулла!

1) Мне не известны какие-то серьезные ученые среди шиитов-имамитов, которые бы считали это просто за ошибку или «не поняли», ведь достаточно есть хадисов о них. И о том, что они умышленно узурпировали, и о проклятиях их — как-то это все не соответствует статусу просто «совершивших ошибку».

Возможно, периодически встречаются какие-то группы, которые делают основной своей целью заслужить довольство противников руководства Ахль аль-Бейт (мир им), тогда могут и появляться такие идеи, но в реальности к шиизму Имамов (мир им) это не имеет никакого отношения.

Также такие встречаются, как мне известно, среди тех же зейдитов. А, вот, кого именно имел в виду Сеййид Камаль в данном случае, не знаю, это уж ему виднее, я ведь даже записи этой не видел. Не удивлюсь, если это было просто сказано «чтоб не обиделись» или из подобных побуждений. А так, если хочется точно узнать, то нужно связываться с ним самим и спрашивать.

2) Тут можно предположить несколько вариантов, на самом деле, но важно понимать, что все они будут лишь нашими догадками, так как точного пояснения мы ни в Коране, ни в сунне не видим, а истинное знание причины только у Всевышнего.

Мне кажется, что дело все в том, что тот человек проявил уже слишком явное неуважение и неповиновение Посланнику Аллаха (да благословит Аллах его и род его), так как происходило это в день Гадир, когда он присутствовал и видел своими глазами, но отказывался принимать. Также и в назидание остальным присутствующим, как знамение истинности руководства Имама Али (мир ему). Но как я и говорил выше — это лишь догадка, настаивать на верности которой я не имею никакого права.

А может они и происходят как-то, да мы не видим их? Или вновь начнут происходить, с выходом Имама Махди (мир ему) из сокрытия.

Показан 1 вопрос