Ас_салямун алейкум ва рахматуллаллах, дорогой брат.
Надеюсь у Вас все хорошо, Иншаллах.
Уважаемый брат, не могли бы вы объяснить мне данный хадис:
Имам Бакир (мир ему!) изволил сказать: «Я предвижу, что люди с востока поднимутся, чтобы потребовать истину. Но их требования будут безответными. Тогда они поднимутся вновь, и в этот раз, им не будет предано должного значения. Увидев, что дело обстоит так, они восстанут с оружием в руках, и только тогда их голос будет услышан, но этого будет недостаточно и такой исход не удовлетворит их. Они продолжат противостояние, в результате которого власть перейдёт в их руки, и бразды правления не будут переданы Махди. Погибшие в этом противостоянии будут считаться мучениками. Если я застану это время, то готов отдать себя полностью в распоряжение его светлости Махди».
Скажите, пожалуйста, есть ли вообще такой хадис и достоверен ли он? Многие говорят, что в данном хадисе имеется ввиду Исламская революция, совершенная в Иране в 1978 году, так ли это? Что говорят по поводу этого хадиса наши ученые?
Я предался размышлениям относительно сказанного в данном хадисе, с вашего позволения изложу свои мысли. Здесь имеется ввиду, что истинные шииты до выхода Имама Замана(алейхи салям) создадут государство на основе священного Корана, ниспосланного нашему Пророку(С) и продолжат противостояние c врагами Пророка (С) и Ахлибейт (а) до тех пор пока Имам (алейхи салям) не выйдет и власть не перейдет в Его (алейхи салям) благословенные руки. А также из данного хадиса становится очевидным, что с момента создания такого прекрасного государства выход Имама (алейхи салям) будет близок как никогда. Мне не хочется выдавать желаемое за действительное, именно поэтому я спрашиваю вас об этом. Как вы считаете, верны ли мои рассуждения по этому поводу?
Мне очень хотелось бы узнать ваше мнение, дорогой Брат.
Надеюсь, я не утомил вас своими речами. Дай Аллах вам всех благ этой и следующей жизни.
- Али задал(а) вопрос 7 лет назад
Ва алейкум салям ва рахматулла. Конечно, многим людям хочется видеть в хадисах указания на какие-то дорогие им события, и это нормально. Важно лишь понимать, что никто не имеет никакого права утверждать точно, что речь идет именно об этих событиях, потому что пока не произошло передачи власти Имаму Махди (да ускорит Всевышний его выход из сокрытия). Опять же, из хадиса никак не следует, что эти люди создадут государство, но и иранская революция нового государства не создала, а лишь поменяла режим в уже существующем, так что тут нет разночтений. Другое дело, что вроде как по хадису люди, которые возьмут власть в свои руки и должны передать ее Имаму (мир ему), но прямых ключевых участников иранской революции остается все меньше в живых, так что, судя по всему, мы сможем через некоторое количество лет увидеть, сбудется это или нет. Тут возникает тогда другой вопрос — если революция была 39 лет назад, то где все те знамения выхода из сокрытия, которые обещаны в других преданиях? Пока ничего не сбывается, напротив, сегодня вроде лучшее время для шиитов и шиизма в мире за всю историю, есть какие-то притеснения в некоторых регионах, но это не сравнится с гонениями, что были в любой другой период. Опять же, Имам Бакир (мир ему) жил в Медине, а от Медины Иран получается севернее, и если вести прямую на восток, то попадем в ОАЭ и Индию, но тут тоже можно предположить, что погрешность такая вполне допустима в те времена.
В любом случае, данный хадис не имеет достоверной цепочки передатчиков, и слишком сильно погружаться в пространные рассуждения по этому поводу не вижу смысла.
Если вам просто хочется верить, что это про иранскую революцию, то вы имеете на это право, но утверждать это наверняка я не советую, по крайней мере, пока не сбылось все и власть не передана Имаму Махди (да приблизит Аллах его выход из сокрытия).
- Шейх Антон ответил 7 лет назад
- последнее обновление 7 лет назад
