Приветствую уважаемый брат! В первую очередь хочу поблагодарить вас, за то что вы являетесь для русскоязычного шиита, единственным кто стабильно и непринужденно знакомит нас с тафсирами от непорочных, понимания Корана в правдивых деталях, чего мы в полном объеме лишены из-за языковой преграды.
Относительно ответа на толкование суры Фаляк, если абстрагироваться от шарлатанов, то в пример колдунов при Мусе показателен отчасти, потому что понятно что только Бог обладает силой материализации мертвого тела или предмета и естественно что превращение веревок в змей, это галлюцинация ( при этом если оппонент не пророк, то среди простолюдинов эффективное психотропное орудие), но в Коране есть еще аят из суры Бакара, касаемо Харута и Марута, где упоминается колдовство и внешне не путем глюков, а действиями направленными на разрушения семей.
Непосредственно аят «и они последовали за тем, что читали шайтаны, в царство Сулаймана. Сулайман не был неверным, но шайтаны были неверными, обучая людей колдовству и тому, что было ниспослано обоим ангелам в Вавилоне, Харуту и Маруту. Но они оба не обучали никого, пока не говорили: «Мы — искушение, не будь же неверным!» И те научались от них, чем разлучать мужа от жены, — но они не вредили этим никому иначе, как с дозволения Аллаха. И обучались они тому, что им вредило и не приносило пользы, и они знали, что тот, кто приобретал это, — нет ему доли в будущей жизни. Плохо то, что они покупали за свои души, — если бы они это знали!»
Здесь хотелось бы получить два ответа; 1) кто есть Харут и Марут? (знаком с версией что были направлены с миссией антипорчи на землю, и недавно опубликовали толкование что этим ангелам Бог дал нафс и они не прошли испытание нафсом, пустившись во все тяжкие) и 2) И те научались от них, чем разлучать мужа от жены, ————-вот это действие не является ли это воздействие проявлением порчи?
- Шиит задал(а) вопрос 9 лет назад
Ас-саляму алейкум ва рахматулла.
Пример колдунов времени Мусы (мир ему) показателен по двум причинам — это был золотой век колдовства, а они были самыми лучшими колдунами того времени. В конце концов, ежели они такие сильные — навели бы на Мусу (мир ему) или хотя бы его последователей болезнь какую-нибудь или еще что, но ничего этого не произошло. Теперь по пунктам вашего вопроса.
1) Версий о том, кто они конкретно такие — много, но мажоритарных две. Либо это были ангелы, которые пришли по указу Всевышнего и обучали людей некоторым методам воздействия, которые предполагают как хорошее, так и плохое использование (как это в большинстве случаев), а изучавшие это люди уже использовали это во вред себе и другим, хотя изначально это было дано для исцеления и помощи пострадавшим от подобных воздействий. Либо то, что вы упомянули, когда двум ангелам были даны земные страсти, и они впали в грехи. Подобная этой версия упомянута, например, в тафсире Али бин Ибрахима Аль-Кумми. В том, какая же из этих версий соответствует действительности, есть разногласия среди ученых, и подробный разбор этого вопроса со всеми хадисами и факторами слишком долгий и выходит далеко за рамки общения вида «вопрос-ответ». Если будет на то воля Всевышнего, может когда-нибудь мне удастся заняться этим и написать что-то более подробное по данной теме.
2) Это никак не свидетельствует о том, что колдуны имели какую-то власть, кроме как внушения и влияния на впечатлительные умы верящих в это людей, и никак не сказано в аяте, что там было нечто иное. В аяте сказано, что они обучались чему-то, что вредит им и чем разделяют между мужем и женой, но каким образом именно вредит и как разделяют — не поясняется, а раз никаких фактов иного воздействия, кроме как внушений, нам не известно, то нет никаких оснований полагать, что это влияние было чем-то иным.
Как я уже говорил [в другом ответе на вопрос][1] — колдовство, судя по всему, во все времена и есть всевозможные внушения и хитрости, которые заставляют верить людей во что-то или направляют их мысли и желания в нужную сторону. А то, что убеждениями и внушениями можно разрушить семью, это ни для кого не секрет. Это же можно сделать иногда даже простыми сплетнями, что же тогда говорить о гипнотическом и психологическом воздействии, да еще подкрепленным какими-нибудь наркотическими веществами.
Если уж можно было внушением заставить даже, чтобы пророку Мусе (мир ему) показались веревки змеями, то могли и внушить мужу, что жена ему изменяет, или что она более не привлекательна для него. Даже сейчас можно найти какие-нибудь клинические исследования на эту тему, особенно с применением некоторых наркотических препаратов. Это и есть то умение, что люди веками называют колдовством. То же самое касается и противодействия этим воздействиям, что вполне закономерно, может также требовать умения внушать и воздействовать на сознание пациентов, чему также обучались.
- Шейх Антон ответил 9 лет назад
- последнее обновление 9 лет назад
