"беседы о вере"

Ва алейкум салям ва рахматулла.

1. Что-то я сомневаюсь что это прям «все ученые», даже Ньютон писал в свое время критику Евангелие, и что троица была туда добавлена. Я думаю если вы поищите в интернете — вы найдете кучу критики. Опять же — в разных Евангелие одни и те же события иногда описываются по-разному, значит они не могут быть правы все одновременно. Сравните события воскресения — кто подошел к гробу? Что они там увидели? Есть несколько версий в Евангелие, да и еще можно найти не мало примеров. Опять же, что имеется ввиду под достоверностью? Что они сохранились с момента их написания? Даже если и предположить, что это так, все равно они писались сильно после жизни самого Христа (мир ему), и писались обычными людьми, не им самим, и прямых слов его они содержат там не так уж много. Современные Евангелие — они скорее похожи на наши хадисы, чем на наш Коран, и их правильнее сравнивать именно с хадисами, т.е. преданиями о жизни пророка Исы (мир ему), самой книги с прямой речью Аллаха, что была дана ему, не осталось видимо вообще.
2. Наверное потому что это было не особо актуально для мусульман тогда. Но в принципе и пророк Иса (мир ему) и христиане упомянуты в Коране достаточно, чтобы была ясна наша позиция по ним. Про Буддистов вон вообще ничего не говорится, так что теперь?
3. Чтобы ответить на вопрос этот вам нужно определить что являлось бы для вас таким эмпирическим доказательством. Я полагаю, что никакую религию нельзя ни опровергнуть, ни доказать эмпирически, по крайней мере если рассуждать в рамках современных представлений об эмпирической науке, где потребуется воспроизводимый эксперимент. Так что скорее нет, чем да, но если вы имеете ввиду что-то другое под эмпирикой, то можно обсудить это.
4. Так они и не могут. В том плане, что да — некоторые люди исцелились, но так не правильно считать статистику. Если вы возьмете и сравните, сколько людей просили об исцелении и какой их процент исцелился, то вы увидите, что это очень маленький процент, на грани погрешности, а сравнивать по одному случаю «мне помогло» — просто не корректно. Можно с таким же успехом найти тех, кто исцелился в мечетях, кто исцелился в индуистских храмах и так далее. Если бы представители хоть одной религии могли бы сегодня такие прийти в хоспис с больными раком, исцелить всех их, когда никто не мог или что-то подобное, все бы давно уже перешли в эту религию, но никто не может так сделать. Да и вообще, религия нужна не как замена медицине, а как духовная и моральная система. Лечат людей пусть врачи, у них обычно лучше получается.