Российские шииты поддерживают бомбардировки Сирии?

Ответ дан Вопрос закрыт
1
0

Сунниты уже высказались по поводу:
http://orda1313.com/2015/10/06/molchanie-yagnyat/

  • Человек-зогатка задал(а) вопрос 9 лет назад
  • последнее обновление 9 лет назад
Удовлетворительный ответ
3
0

Как разумный человек, думаю, вы должны понимать, что в шиитском сообществе, так же как и в любом другом, могут существовать разные мнения и отношения к этой ситуации.

Даже в вашей статье по сути одни сунниты критикуют позицию других (муфтията), то есть и там нет единогласия.

Также, важно понимать, что как бы кто ни пытался его называть, Башар Асад не является шиитом. По крайней мере не в нашем понимании — то есть не следует за 12 Имамами (мир им всем) — и мы его к шиитам сами не причисляем. Лично я так вообще сомневаюсь, что он верит во что-то, все-таки его партия социалистическая и имеет арабо-националистическую направленность, а вовсе не религиозную. Каких-то проявлений шиизма от него мы тоже не замечали. Например, я видел, как он молится «по-суннитски»,

Bashar al-Assad attends Eid al-Adha prayers

а вот чтобы он молился или делал что-то еще, как это положено шииту, я не наблюдал. Может где и есть, да я не видел — не могу судить.

Мне также крайне не хочется рассуждать в рамках некоторых терминов статьи, на которую вы сослались, особенно когда одни не-сирийцы обвиняют других не-сирийцев в том, что они называют ту или иную сторону конфликта «законным правительством Сирии». При этом делая абсолютно то же самое, а именно решая со своей колокольни, кто там должен править в Сирии, кто -законный, а кто — нет. Разве сирийский народ спросил у нас совета по этому поводу? Да и о какой законности конкретно идет речь? Если уж о шариатской законности, так тут почти любое правительство в мире укажи — у него будут с ней проблемы. О своей какой-то там внутренней «демократической» законности в рамках сирийской конституции? Тут я не специалист, но вроде как это должен решать народ Сирии, так пусть он и решает.

Другое дело, что как же мы можем не радоваться, если кто-то вдруг начинает бомбить тех самых ребят, которые отрезают шиитам головы на камеру и еще и гордятся этим? Считают нас неверными и стремятся уничтожить во что бы то ни стало? Странно не поддерживать такое, ведь это поможет многим шиитам сохранить жизнь. И прошу заметить, стремление к геноциду шиитов в Сирии есть не только у ИГИЛ, а и у некоторых других участников конфликта.

Если предположить, что мирные мусульмане страдают от этих авиаударов, то конечно же это достойно порицания, и никакой здравомыслящий шиит не должен это поддерживать, да только вот где взять достоверную информацию-то? Ведь тут каждый сам на себя тянет одеяло.

Да и не первый раз в том или ином конфликте, когда начинает пахнуть жареным, вчерашние головорезы пытаются выдать себя за мирных ни в чем не повинных мусульман, просто отстаивающих свои права. Я ни в коем случае не отрицаю существования там и обычных относительно мирных группировок, но пострадал ли кто-то из них и на сколько — мне не известно, достоверную информацию получить тут сложно, и во многом будет все зависеть от того, каким СМИ и иным источникам информации вы решите верить. Я же в таких ситуациях на 100% предпочитаю не верить никому.

Так что если там пострадали не причастные к геноциду шиитов или иных групп лица или же вовсе мирное население, то мы это порицаем, ну а к тем, кто убивал множество мусульман жестоким образом, туда и дорога.

Показан 1 вопрос